We gaan live! noNOnSens Prinsjesdag2015.
Wij brengen in beeld wat de NOS liever niet laat zien!
Voor in je agenda: dinsdag 15 september van 12:00 tot 18:00 noNOnSens Prinsjesdag 2015 live stream -
UPDATE: VOOR ALLE DUIDELIJKHEID ZIJN DE LIVESTREAMBEELDEN OOK TE ZIEN EN VOLGEN VANAF DEZE WEBSITE OP PRINSJESDAG MET HEEL INTERESSANT NIEUWS EN BEELDEN;
WWW.ERWINLENSINKVRIJ.NL
Geweldige livestreambeelden op Prinsjesdag 2015 vanaf deze link:
Help ons door dit bericht te delen en meld je aan voor de laatste updates op onze FB eventpage https://www.facebook.com/events/564920303648662/
#Wedoenhetgewoonzelf op Prinsjesdag !
Onafhankelijke media slaat op de derde dinsdag in september de handen ineen om jullie te voorzien van een middag ongezouten live-verslaggeving zonder Oranje-franje. Met kritische vragen, boeiende gasten en scherpe interviews live vanuit ‘hartje Den Haag’. Op 15 september valt er dus wat te kiezen! Volg dus onze live verslaggeving “noNOnSense Prinsjesda…g” via onze YouTube stream.
En wat valt er dan te zien? Een middag lang live nieuws uit Den Haag; interviews met gasten in de studio; straatreportages en snoeiharde columns. Interactie is voor ons vanzelfsprekend, kom naar onze studio of doe mee via social media of de live-chat. Zo’n onafhankelijk media-offensief is nog niet eerder vertoond in Nederland, we hebben het hier dus over een echte ‘first’ in het traditionele medialandschap!
Klik dus op ‘aanwezig’, blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen, nodig je vrienden uit en vergeet niet 15 september vanaf 12:00 mee te kijken!
#####################################################
#####################################################
Prinsjesdag 2010 en het Waxinelichthouder-protest nader verklaart en uitgelegd in beelden en filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=SeyT5bA6eRI
http://www.youtube.com/watch?v=miakrOVtKQA
Het Prinsjesdag probleem met de fiduciaire geldcreatie in Nederland en ook de rest van de wereld (uitleg) vanaf circa 1813 tot heden;
Bilderberg – expert Estulin bij RTL over de Bilderberg – banksterelite, Agenda21 en New World Order dictatuur:
Bilderberg Conferentie en het NWO – beleid van de topbankiers-elite:
De historie van het bankwezen sinds de tijd van Napoleon Bonaparte en de afgelopen 200 jaar van de Rothschild – bankiersfamilie:
De Nachtwacht:
http://www.youtube.com/watch?v=miakrOVtKQA
DEEL 1 PRINSJESDAG UITLEG 2010
DEEL 2 PRINSJESDAG UITLEG 2010
DEEL 3 PRINSJESDAG UITLEG 2010
DEEL 4 PRINSJESDAG UITLEG 2010
DEEL 5 PRINSJESDAG UITLEG 2010
MARIE(ke)-CLAIRE / MARIA VAN ORANJE-NASSAU
Gepubliceerd op 16 dec. 2012
This clip shows samples of the many past press coverages on the struggle of Marie-Claire Roovers to find and prove the identity of her parents. Although Marie-Claire died in 1997, the answer to that question is known now. Marie Claire was the first and incestuous child of former Queen Juliana and her own father Prince Hendrik. As such she was the first heir to the throne of the Dutch monarchy, but since she was an incestuous child, this could never be sold to the Dutch people and the rest of the world. Hence, after birth she was secretly “dumped” in the orphanage “Moederheil”, later renamed “Valkenhorst”, in the city of Breda and given the fake identity of Maria Roovers.
The source for the above information is the renowned attorney couple Geert-Jan Knoops and his wife Carrie Knoops-Hamburger, who defended her in her struggle during the last years of her life.
I offer the thesis that this is one of the many royal secrets, safeguarded by retired secretary-general of the Justice Department, Mr. Joris Demmink. Which is one of the main reasons why he continues to enjoy protection from the Dutch government to not prosecute him for his own crimes of child abuse and abuse of power. Therefore the call on the website http://www.arrestdemmink.com/contact.asp to write Queen Beatrix about Joris Demmink is naïve to say the least. Is it any wonder that the official historian of the Dutch monarchy, Cees Fasseur, was a guest on the retirement reception of Joris Demmink?
Prince Bernhard, founder of the Bilderberg Group and in my view the real king of The Netherlands behind the scenes in the last century, would of course also have known about this secret. I offer the theory that he used it to augment his power and prevent his divorce from Juliana.
The virgin file of Marie Claire is at least 1000 pages and can be found in the Catholic Documentation Center of the Radboud University in the city of Nijmegen. It was donated to the university library by reverend Gerard Timmers, just before he died in 2002. Father Timmers was a lifelong friend of Marie-Claire who assisted her in the quest to find her parents. Strangely enough the file has only be touched by me so far, although it’s a treasure trove for every Dutch historian.
The expression “Something is rotten in the state of Denmark”, could be changed for the state of The Netherlands.
Link naar documenten en bewijsmateriaal van de oudere halfzus van Beatrix von Amsberg met de naam “Marie Claire Roovers” en “Koningin” Juliana (adoptiekind was Juliana, daar Wilhelmina via miskramen onvruchtbaar bleek te zijn) en als vader Prins Hendrik (de man van Wilhelmina);
De Bilderberg Conferentie in Oosterbeek:
De Bilderberg Conferentie in Telfs (Oostenrijk) 2015 en protesten:
Bilderbergers Confronted:
Het Demmink proces van De Roestige Spijker en mijn bewijsmateriaal:
Zie hier link naar bewijs “Linksgestrickt”:
http://www.hethaagsecomplot.nl/doc/linksgestrickt.pdf
Het Vaatstra Complot en mijn arrestatie in 2013 in Duitsland voor de Kroning:
De moord- en vermissingszaak Manuel Schadwald:
Erwin Lensink bij Ministerie van Financien inzake banken en ABN Amro Bank:
Erwin Lensink over de denationalisatie van de ABN Amro Bank:
De collapse of the American Dream over het geldsysteem en kredietsysteem in de wereld, dat een groot probleem vormt nu:
Beelden van MainStreamMedia bij het proces van Tarik Z. in Lelystad, waarbij hij zweeg en de media niets te melden hadden als RTL, NOS, De Telegraaf, behalve het protest, dat niet bekend werd:
De “nagespeelde” landing van Willem I van 1813-1815 in 2013:
Geluidsfragmenten van achtervolging Amsterdam op 4 mei 2015:
Beelden in Amsterdam op 5 mei 2015 na vrijlating:
Beelden na de arrestatie van 4 mei 2015:
Beelden van uur voor de arrestatie in Rotterdam bij Pim Fortuyn-plaats:
Beelden van vlak voor arrestatie in Rotterdam op 14 mei 2015:
De uitreiking van “Het Verboden Dagboek van Vaatstra” in Friesland:
Dutch Injustice:
De Demmink zaak bij Echte Jannen:
Bart Chabot bij Pauw over de affaire Demmink:
Het moordcomplot Pim Fortuyn:
Het Complot rond Pim Fortuyn:
Tomas Ross over de zaak Demmink in relatie tot moordzaak Els Borst:
Prinsjesfestival 2014:
Maagdenhuis 2015 in Amsterdam:
Maagdenhuis 2015 in Amsterdam:
Psychiatrie; een heksenjacht van kwakzalverij en een industrie des doods (kort):
Psychiatrie; een heksenjacht van kwakzalverij en een industrie des doods (lang):
Maagdenhuis 2015 in Amsterdam:
Maagdenhuis 2015 in Amsterdam:
De Minister van Justitie in Terborg:
Protestactie in Terborg inzake Manuel Schadwald:
Contact met de Minister van Justitie over Manuel Schadwald:
Politie in de Achterhoek in Doetinchem en Winterswijk op zeer crimineel onrechtmatige wijze betrokken bij www.demminkdoofpot.nl, www.hetvaatstracomplot.nl, schandalige moordzaken en andere schandalige wanpraktijken:
Arrestatie Micha Kat na mijn proces op 18 januari 2013, inzake een valse aanklacht van advocaat Jan Vlug bij het Gerechtshof Den Haag, hetgeen te maken blijkt te hebben met www.hetvaatstracomplot.nl:
De Demmink Doofpot:
Het aftreden van de Minister en Staatssecretaris van Justitie, daags na bezoek Terborg inzake IRT-affaire:
Verklaring RIFD-chip en aanslagen Twin Towers:
Interview 9/11 Twin Towers:
Typologie der Aufmüpfigen in Telfs
Video13. Juni 2015, 21:53
Die Demonstranten rund um die Bilderberg-Konferenz in Tirol hatten am Samstag eine gemeinsame Mission – doch die verschiedensten Parolen. Ein Video-Protokoll
Liebe, Frieden und Kuchen für alle
Verschwörung!
Ausländer-Hasser und Putin-Versteher
“Stoppt das Kapital” – Parolen von Links
Demotourismus aus Deutschland
De advocaat van Tarik Z., de man die eerder dit jaar met een neppistool het NOS-gebouw binnendrong en zendtijd wilde, heeft op verzoek van zijn cliënt de geplande toespraak openbaar gemaakt. Tarik legt onder meer uit waarom hij tot zijn daden is gekomen.
Hij zegt dat informatie bewust wordt gemanipuleerd en dat er propaganda wordt uitgezonden. Er wordt in beelden geknipt en de ondertiteling zou vaak onjuist zijn. Tarik stelt bovendien dat de NOS fungeert als inlichtingendienst.
Tarik Z. kreeg in juli 2,5 jaar cel, waarvan 15 maanden voorwaardelijk voor gijzeling, bedreiging en verboden wapenbezit. Zowel Tarik als het OM gaan in hoger beroep.
Hieronder de speech:
Informatiedeling met Tarik
Tarik heeft het Nederlandse volk willen waarschuwen voor de onvolledige, onbetrouwbare en eenzijdige informatie – of beter desinformatie – van de media met betrekking tot de fundamenten van het huidige monetaire systeem en de inhumane gevolgen ervan. Volgens Tarik is dit gegeven te verklaren door de uitstrekkende macht van en grootschalige manipulatie door de Nederlandse Omroep Stichting, de NOS.
Tarik heeft dit willen toelichten met een verhaal van de volgende strekking, waarbij hij dit verhaal heeft willen onderbouwen door ten tijde van zijn toespraak op live-televisie zeer betrouwbare data op internet te openbaren.
Het mediapark is van en wordt beheerd door de NOS. Zij gaat dan ook over het hele glasvezelnetwerk dat daar is aangelegd. Bovendien ligt het zogenaamde sterpunt van dit netwerk voor het mediapark (de mediaring) in de kelderruimte van het NOS-gebouw. Hier komen alle fibers (kunststof verbindingen) binnen waar de volgende data overheen gaan:
-audio en video, zowel analoog als digitaal, van alle omroepen op het mediapark; dit betreft binnenkomend en uitgaand verkeer;
-de geregisseerde beelden die naar de kabelboeren (Ziggo, UPC en Caiway) gaan;
-al het internetverkeer vanuit en met bestemming het mediapark.
Daarnaast had de glasvezelring Hilversum, die eigendom is van de gemeente Hilversum, ook twee sterpunten op het mediapark. Het ene sterpunt lag bij Ericsson en het andere bij Infostrada. Deze punten zijn recentelijk echter opgedoekt (afronding maart j.l.). Straks meer over de reden hiervan.
Ericsson en Infostrada werken in opdracht van de NOS, omdat zij zelf lange tijd niet beschikte over de capaciteit en voornamelijk ook de expertise niet in huis had de drie sterpunten op het mediapark en de bijbehorende verbindingen te controleren. Infostrada is wat zelfstandiger en controleerde één sterpunt van de glasvezelring Hilversum. Ericsson is wat afhankelijker van de NOS en beheerde het andere sterpunt, dat overigens tegenover het NOS-gebouw lag, en het NOS-sterpunt. Daarom wordt er ook wel gesproken over het partnerschap NOS/Ericsson.
Eigenaar zijnde van de mediaring, verhuurt NOS/Ericsson ook internetverbindingen op het mediapark. Dit gegeven, in combinatie met het controleren van de sterpunten, maakt het voor de NOS technisch mogelijk alle verbindingen op het mediapark af te luisteren. Dit omvat onder meer standaard IP-verkeer, e-mail, en telefoonverkeer en digitale audio/video streams. Dit zogenaamde ‘monitoren’ gebeurt dan ook en daarom weet de NOS welk verkeer en – nog belangrijker – met welke inhoud dat verkeer over de verbindingen gaat. Volledige controle over de connecties geeft de NOS ook de macht al het dataverkeer te manipuleren.
Een voorbeeld hiervan is ‘catching’. Zij vertraagt bepaalde data, waardoor als het ware een buffer in het sterpunt ontstaat. Zo kan de NOS op selectieve wijze binnenkomende data van bijvoorbeeld persbureaus (ANP, Reuters) door laten stromen naar de andere omroepen op het mediapark. De NOS manipuleert ook uitgaand dataverkeer. Zo vertraagt NOS/Ericsson geregisseerde beelden van andere omroepen tot soms wel enkele minuten – waardoor er geen sprake meer is van live-televisie – en voorziet deze vervolgens van totaal verkeerde vertalingen/ondertitelingen, of zij knipt en plakt zelfs in de beelden met propagandistische bedoelingen.
Een andere verschijningsvorm van de manipulatie door de NOS is het op systematische wijze onklaar maken van fibers door deze doelbewust uit het sterpunt te trekken. De systematische wijze krijgt vorm door het zogenaamde ticketsysteem. De NOS heeft een speciaal e-mailadres noc@nos.nl opgericht – waarbij noc voor network operation centre staat – waar met name hoge functionarissen tickets naartoe sturen. Een ticket is een verzoek om een specifieke fiber uit het sterpunt te trekken, waarbij ook de reden tot handelen en de prioriteit ervan staan aangegeven. De reden betreft meestal een kapotte fiber, die in werkelijkheid helemaal niet kapot is. De prioriteit varieert van een aantal uur tot per direct. De technici van Ericsson (network operation centre) geven na de controle van de fiber terugkoppeling aan de opdrachtgever dat er niks mis is met de verbinding. Vaak komt het voor dat precies hetzelfde ticket wordt teruggestuurd naar het noc. Dit betreft dan geen storing, maar een functionaris die opnieuw opdracht geeft tot sabotage. De NOS saboteert dus doelbewust verbindingen met als gevolg dat een hele omroep eruit ligt of op zwart gaat. Dit gebeurt gemiddeld genomen een aantal keer in de week. Veelal overdag, terwijl de procedure voorschrijft ’s nachts fibers te vervangen. Motieven van de NOS zijn het pesten van concurrerende partijen of om ten tijde van een gebeurtenis met een hoog nieuwsgehalte – zoals een grote ramp – de eerste omroep te zijn die dit bericht naar buiten kan brengen. Besef dat de eerste minuten van het uitzenden van nieuws cruciaal zijn voor zowel het ontvangen van de boodschap als verdere nieuwsverspreiding.
Deze duistere praktijken zijn onder andere aanleiding geweest voor de commerciële omroepen RTL en SBS om hun studio’s gedeeltelijk te verplaatsen naar respectievelijk Aalsmeer en Amsterdam. In eerste instantie hadden de commerciële zenders behoefte aan hun eigen verbindingen, en gemeente Hilversum (en Infostrada) konden in die behoefte voorzien vanwege het Infostrada-sterpunt. Helaas voor de gemeente Hilversum was medewerking van de NOS vereist, omdat het mediapark grondgebied is van de NOS. De NOS was niet bereid samen te werken. Dit gegeven en het feit dat de NOS – op herhaaldelijk verzoek van de gemeente dat niet te doen – ook aan de beveiligde verbindingen van de glasvezelring Hilversum zat: door Ericsson en Infostrada hiertoe opdracht te geven, was voor de gemeente voldoende om de twee sterpunten van hun ring op het mediapark dan maar op te doeken, zoals in het begin van dit verhaal al werd verteld. Deze nieuwe situatie heeft de NOS heer en meester van het mediapark gemaakt, hoewel zij dat in feite al was door als opdrachtgever invloed uit te oefenen op Ericsson en Infostrada. Het gevolg is een steeds leger mediapark vanwege benadeelde en daarom vertrekkende partijen, zoals de eerdergenoemde commerciële zenders RTL en SBS, maar ook Netflix, die ook nog eens veel klanten is verloren.
Naast het zojuist besproken afluisteren en manipuleren van dataverkeer van en voor andere omroepen en het saboteren van fibers met nadelige effecten voor andere partijen, zijn er nog andere schandalen te noemen.
De NOS doet zich voor als Nederlands meest betrouwbare presentator van nieuws omdat zij een publieke omroep is. Het regisseren en met name moniteren is echter lange tijd overgelaten aan het Amerikaanse Fox dat bekendstaat om haar eenzijdige berichtgeving. Fox was zelfs met haar eigen studio’s gehuisvest op de begane grond van het NOS-gebouw. Fox had – naast enkele Nederlandse medewerkers – gewoon haar eigen van origine Amerikaanse team. De NOS is schuldig geweest aan pro-Amerikaanse berichtgeving. Een voorbeeld hiervan is het zo knippen en plakken van beelden dat president Poetin – naar aanleiding van een door een journalist kritisch gestelde vraag over de situatie in Oekraïne – lijkt weg te lopen. In werkelijkheid – zoals op de volledige beelden is te zien – staat hij de pers netjes te woord. De NOS liep overigens te pronken met het binnenhalen van Fox. Fox is echter redelijk recent vertrokken, omdat zij niet tevreden was met de snelheid van de verbindingen van de NOS. Fox is toen overgestapt naar Infostrada, waarna de NOS als wraakactie Fox ging pesten door het saboteren van fibers. Zo heeft in Nederland een tijdje de Super Bowl finale eruit gelegen met een miljoenen schadeclaim tot gevolg.
Er is nog een laatste categorie van schandalen die gekenmerkt wordt door het feit dat in Nederland veel fibers liggen die direct naar het NOS-sterpunt lopen.
Grote providers (KPN, Vodafone, T-mobile) hebben letterlijke connecties met het mediapark om beelden op te nemen voor mobiele radio en televisie van bijvoorbeeld voetbalwedstrijden. Door deze verbindingen heeft de NOS ook controle over delen van het netwerk van deze providers. Dit komt doordat er multicast verkeer over deze verbindingen gaat, zoals videostreams en voice (telefonie). Multicast verkeer is namelijk open verkeer en dus niet beveiligd. Dit maakt het voor de NOS technisch mogelijk telefoongesprekken van klanten van deze providers af te luisteren. KPN heeft zich hier erg druk over gemaakt.
Andere rechtstreekse fibers zijn die vanaf de ANWB in Den Haag, waar de file-informatie overheen loopt. Of vanaf kleine lokale omroepen zoals TV-West en RTV-Utrecht. Of vanaf universiteiten, zoals de Erasmus en de TU Delft, waar ook een broadcast-uitzending kan worden gehouden. Hier is sprake van valse concurrentie ten opzichte van de commerciële zenders die deze rechtstreekse fibers niet hebben. De NOS heeft dus altijd als eerste informatie tot haar beschikking.
Ook vanaf de Tweede Kamer in Den Haag ligt een directe fiber naar het NOS-sterpunt, zodat audio- en videobeelden vanuit het parlement opgenomen kunnen worden. De parlementsleden beseffen niet dat de NOS rechtstreeks privé-vergaderingen of besprekingen kan afluisteren wanneer deze worden gehouden in ruimten die de beschikking hebben over opname- en dus afluisterapparatuur zoals microfoontjes.
Daarnaast doet de NOS zich daar voor als internetprovider. Al het internet van het Binnenhof gaat over dit netwerk. De NOS kan dus al het IP-verkeer en alle e-mailcontacten van parlementsleden afluisteren.
Tarik trekt de volgende conclusie: de NOS fungeert in feite als inlichtingendienst, en in combinatie met de informatieverstrekkende rol is zij een dodelijk wapen dat kan bepalen hoe de massa denkt en deze kan controleren en sturen. Het is aan uzelf of u verder wilt leven in deze leugen of dat u in opstand komt.
Tarik roept door de NOS benadeelde partijen op om naar voren te stappen en een boekje open te doen over hun ervaringen. Daarnaast vraagt hij de NOS de eer aan zichzelf te houden en open en integer over haar praktijken te zijn. Zo niet, dan maken zij het nog moeilijker voor zichzelf. Betrouwbare data over de vernomen praktijken zijn al in handen van derden. Tarik kan niet uitsluiten dat deze informatie op enig moment wordt gelekt.
Subject: volgens mij valse verbalisant 1 of 2 ook achterhaalt qua identiteit
Date: Mon, 7 Sep 2015 14:27:21 +0200
Geachte advocaten en Commissie van Toezicht P.I. De Berg,
Als eerste verzoek ik de Commissie van Toezicht van P.I. De Berg mijn klachten als afzonderlijke klachten te behandelen met het niet kunnen doen van aangiften in de moordzaak Manuel Schadwald, gepleegd door onder meer Joris Demmink, Leo van Gasselt en Gerrie Ullrich door de genoemde advocaten op de afzonderlijke klaagschriften van het gevangeniswezen van respectievelijk 26 juli 2015, 27 juli 2015, 28 juli 2015 en tot en met 3 augustus 2015. Volgens mij heb ik verder de valse rechercheur uit Lichtenvoorde, opgevoerd in het proces-verbaal als “verbalisant 1″ dan wel “verbalisant 2″ achterhaalt van de valse uitlevering en overlevering uit Duitsland (zie onderstaande), rond de Kroning in 2013 om zodoende Jasper Steringa en mijn persoon valselijk veroordeeld te krijgen in een megaschandaal, waarbij ook Micha Kat al valselijk is gearresteerd. In ieder geval is de valse (mede-)opdrachtgever van dit onderzoek onder meer hulpofficier van Justitie Wilco Te Brake in mijn geval. Mijn verzoek aan de Commissie van Toezicht is om alle klachten afzonderlijk met toevoeging van advocaten te regelen, die vernoemd zijn op het klaagschrift. Ook ben ik niet meer woonachtig op het adres Beuksveld 26, dus verzoek ik de Commissie van Toezicht mijn advocatenkantoren bericht te doen, opdat de moordzaak Manuel Schadwald binnen no time wordt opgelost. Alvast bedankt en met vriendelijke groeten,
Erwin Lensink
www.erwinlensinkvrij.nl
http://erwinlensinkvrij.nl/prinsjesdag-2010-2015.html
Geachte Bas Bruinsma, graag eerlijk antwoord op de volgende vragen: heb jij een dubbelganger bij de neprecherche van de Achterhoek of niet? Graag wil ik weten of jij rechercheur Dekkers, dan wel een zeer valse achterbakse rechercheur bent (die mij nu al jarenlang op zeer smerige wijze met de onbetrouwbare politie organisaties in Winterswijk en Doetinchem belagen en op criminele onrechtmatige wijze belazeren; belasteren, smaden, gangstalken en er in luizen met zeer valse opgez…ette dan wel uitgelokte aanklachten) en jij valselijk in Zieuwent bij Paaspop recentelijk een valse aangifte jegens mij hebt gedaan en jij zelf diegene bent die mij uit jouwzelf als eerste toendertijd in de tuin van Manus van Ooijen hebt aangesproken tijdens de Lichtenvoordse Kermis in 2013 op de zondagmiddag toen ik in gesprek was met iemand uit Lievelde en je toen nog niet herkende, waarna je vervolgens bij mij midden in de nacht in de straat stond voor Prinsjesdag 2013 de week er op vrijdags midden in de nacht met een kulverhaal van een te zoeken kale dikke man op een witte fiets, die de dochter van je kameraad zou hebben lastig gevallen, waarna hulpofficier van justitie Wilco Te Brake ook uit de bosjes rond mijn huis kwam verschijnen op diezelfde vrijdagnacht en jullie je voordeden als burgers met eerst de naam “Willem Hendriksen” en later volgens de weer valse achterbakse wijkagent Willem Saris de namen “Willemsen” en “Hendriksen” en mij bedreigden als ik nog geluid (stampij om de buurt te alarmeren) zou maken of jullie volgen (waarna ik jullie op heb laten halen door de politie bij de supermarkt, die jullie zogenaamd ook niet kenden, hetgeen later een leugen bleek, een van de duizenden inmiddels al, zoals ik “gewend” ben van politie, justitie, pers en media) en dit alles na zeer valse achterbakse verhoren vlak voor de Kroning als nep-rechercheur “verbalisant nummer 1″ dan wel “verbalisant nummer 2″ in Doetinchem vanwege mijn uitlevering rond de Kroning in 2013 uit Duitsland op basis van een totaal valse aanklacht om zodoende een zeer ernstig sadistisch pedofiel moordenaarsnetwerk rond de sadistische pedofielen Joris Demmink, Frits Salomonson en de Gekroonde Familie (in onder meer de “onopgeloste” moord- en vermissingszaak destijds 14-jarige Manuel Schadwald uit Berlijn; gedumpt in het IJsselmeer in 1994 door Joris Demmink, Gerrie Ullrich, Kees Lunshof en Leo van Gasselt en dit is slechts het topje van de lijken in de kast) bij politie en justitie te beschermen en met Burgemeester Bronsvoort (toen nog Hoofdofficier van Justitie van Leeuwarden) zowel mij als Jasper Steringa valselijk veroordeeld te krijgen rond www;hetvaatstracomplot.nl
https://www.facebook.com/bas.bruinsma.1?fref=ts
https://www.facebook.com/eva.Wopereis
Het Vaatstra Complot Boek
Afbeelding verwijderd door afzender. Omslag het Vaatstra Complot
DE PATSY
Afbeelding verwijderd door afzender. jasperJasper Steringa bleek uiteindelijk de ideale zondebok, zeg maar gerust de Lee Harvey Oswald of The Netherlands. Het loden deksel op de doofpot om de luizen in de pels van een crimineel Justitie de mond te snoeren. Het enige verschil is dat Lee uitriep “I am just a patsy!” en Jasper (nog) niet. Wat men met hem uitgespookt heeft, welke druk op hem is gelegd om een moord te bekennen die hij niet gepleegd heeft, blijft vooralsnog gissen, maar het boek, dat ook een compleet transcript bevat van de rechtszitting, waarvan geen opnames mochten worden gemaakt, maakt overduidelijk dat zijn “bekentenis” in de rechtszaal vals was. De rol die Jasper’s advocaat Jan Vlug speelde wordt ook evident.
Afbeelding verwijderd door afzender. jaspertekening
Het Vaatstra Complot
De Moordenaars
Afbeelding verwijderd door afzender. hassancolor5
Ali Hassan
De werkelijke moordenaar van Marianne Vaatstra is de Irakese Koerd Ali Hassan, destijds bewoner van het asielzoekerscentrum Kollumerland. De moord is niet gepleegd in het weiland waar Marianne’s lichaam werd gevonden, maar in het chalet van de duitser Wolfgang Hebben, op het campinggedeelte grenzend aan het AZC. Aanwezig bij de verkrachting en moord waren verder Ludger Dill, een duitse vriend van Wolfgang Hebben, en de destijds 15 jarige Fa’ek Mustafa, een vriend van Ali Hassan. Fa’ek is de volgende dag, 1 mei 1999, door de politie van het AZC opgehaald en verhoord op het bureau Buitenpost. De leiding van het onderzoek was in handen van Jan Verkaik die zich nu met Henk Mous en Cor Reijenga op de borst trommelt hoe geweldig ze de zaak hebben “opgelost”. Echter, op het bureau heeft Fa’ek al op dag 1 het hele verhaal verteld, inclusief de verblijfplaats van Ali Hassan op zijn huurkamer in Leeuwarden. Die kennis is door Justitie niet gebruikt om de zaak op te lossen, maar om de ware toedracht voor altijd verborgen te houden, onder meer door Ali heimelijk het land uit te sluizen en Fa’ek als getuige van de moord buiten beeld te brengen. Het hoe en waarom kunt u verder gedetailleerd in het boek lezen.
Afbeelding verwijderd door afzender. dill4
Ludger Dill
De doofpot met het loden deksel
In het boek Het Vaatstra Complot zult u leren hoe en waarom Justitie de ware toedracht van de moord op Marianne Vaatstra in de doofpot heeft gestopt. De ware toedracht die al vanaf dag 1 bekend was bij de top van Justitie. Men wilde absoluut niet dat de informatie bekend werd dat asielzoekers de moord op hun geweten hadden. Alle informatie die daarop wees is vakkundig onder het tapijt geschoven, genegeerd, verdraaid, of anderszins kapot gemaakt. De werkelijke betrokkenen zijn buiten schot gehouden. Met gigantische leugens en trucs. Bijvoorbeeld door willens en wetens een verkeerde Ali Hassan in Turkije op te pakken. Dit om de echte Ali die ze zelf daags na de moord naar Noorwegen hebben weggesluisd te kunnen uitsluiten. Althans in de ogen van het publiek. Bewust vals spelen heet dat. Bijvoorbeeld ook door Fa’ek Mustafa, de 15 jarige getuige van de moord die het echte verhaal al op de dag van de moord op het bureau Buitenpost heeft verteld, in de berichtgeving te vervangen door Mohammed Akbari, die al maanden voor de moord uit het AZC weg was. En 10 jaar later door te ontkennen dat Fa’ek op 3 mei 1999 is overgeplaatst naar het AZC Musselkanaal. Door te stellen, bij monde van twee ministers en een staatssecretaris, dat hij pas op 28 mei 1999 is overgeplaatst naar het AZC Drachten in plaats van Musselkanaal. Tot deze leugen werd Justitie gedwongen onder druk van mijn publicaties en de kamerleden die ik op de been kreeg om er vragen over te stellen. Naar aanleiding van de E?n Vandaag uitzendingen werden ze gedwongen tot het leugenrapport “Onderzoek Ali H”, dat in het boek volledig door de gehaktmolen gaat.
Het devies van Het OM is dus altijd geweest om informatie stil te houden die wees op de betrokkenheid van asielzoekers. En wanneer dat niet meer ging, erover te liegen, ja zelfs de echte betrokkenen te vervangen door andere mensen om zo de echte betrokkenen uit te sluiten. Keiharde waarheden zijn bedekt met keiharde leugens en wisseltrucs.
Wat ECHT nooit bekend mocht worden is dat die echte betrokkenen door Justitie zelf buiten het onderzoek zijn gebracht, nadat men de ware toedracht van de moord al kende binnen 12 uur na de moord. Er is dus NOOIT sprake geweest van onderzoek, behalve die eerste 24 uur. De rest van het “onderzoek” was erop gericht de daders van de moord buiten beeld te brengen en de waarheid voor eeuwig verborgen te houden. Dus ze konden niet anders dan alles uit de kast halen om dat onder het tapijt te houden. De kroon op dat bedrog werd uiteindelijk om iemand anders de moord te laten bekennen. Iemand die zo ver als mogelijk van asielzoekers staat. Een blanke Friese veeboer dicht bij huis, het uiterste van asielzoekers. Dat die veeboer, net als door oorlog getraumatiseerde doorgedraaide Koerden, kelen afsnijdt, kon daarbij ook nog wel verkocht worden.
Enfin, leest u het hele verhaal over de ware toedracht van de moord en het complot daaromheen in het boek. Bestellen kunt u op de bestelpagina.
Omslag het Vaatstra Complot
Afbeelding verwijderd door afzender. Omslag het Vaatstra Complot
Boek te bestellen via de internetwebsite: www.hetvaatstracomplot.nl
De Doofpotters
De lijst van personen die de doofpot in stand hebben gehouden, is niet uitputtend weer te geven en bovendien in twee groepen op te splitsen: Zij die de ware toedracht kennen en bewust hebben gelogen en/of gemalverseerd, daarbij ambtsmisdrijven plegend, en zij die dit hebben gedaan zonder de ware toedracht te kennen. Tot de eerste categorie behoren aan het hoofd van de keten onder meer Joris Demmink en Harm Brouwer. Tot de tweede categorie behoren onder meer de voormalige ministers van Justitie Hirsch Ballin en Opstelten. De volgende personen, waarvan de rollen nader worden belicht in het boek, mogen in elk geval op de lijst:
Afbeelding verwijderd door afzender. Nederland. Den Haag, 04-11-2002, Portret, Ministerie van Justitie. Secretaris Generaal J. Demmink. Foto: Jiri Buller
Joris Demmink
Joris Demmink, destijds Directeur-Generaal Vreemdelingenzaken, later Secretaris-Generaal van Justitie, nu met pensioen.
Afbeelding verwijderd door afzender. brouwer
Harm Brouwer
Harm Brouwer, destijds Hoofdofficier van het parket Leeuwarden, later hoogste man van het Openbaar Ministerie, nu voorzitter van de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (CTIVD).
Michiel Severein, destijds plaatsvervangend Hoofdofficier, nu kinderrechter te Leeuwarden.
Afbeelding verwijderd door afzender. groeneveld4
Nettie Groeneveld
Nettie Groeneveld, destijds directrice van het Asielzoekerscentrum Kollumerland.
Louis Uijl, destijds adjunct-directeur van het Asielzoekerscentrum Kollumerland.
Afbeelding verwijderd door afzender. pietvisser2
Piet Visser
Piet Visser, destijds burgemeester van de gemeente Kollumerland.
Afbeelding verwijderd door afzender. verkaik2
Jan Verkaik
Jan Verkaik, destijds leider van het politieonderzoek voor de zaak Vaatstra.
Afbeelding verwijderd door afzender.Robert Rambonnet
Robert Rambonnet, persvoorlichter politie Friesland.
Afbeelding verwijderd door afzender. bronsvoort
Annette Bronsvoort
Annette Bronsvoort, latere Hoofdofficier van het parket Leeuwarden, nu burgemeester van de gemeente Lichtenvoorde.
Afbeelding verwijderd door afzender. mous
Henk Mous
Henk Mous, Officier van Justitie en kwaliteitsofficier opsporingsonderzoek, tevens persvoorlichter en zaaksofficier voor de Vaatstra zaak. Aanklager voor het OM in het proces tegen Jasper Steringa.
Afbeelding verwijderd door afzender. reijenga
Cor Reijenga
Cor Reijenga, leider van het zogenaamde 3D team dat de Vaatstra zaak opnieuw onderzocht, of beter gezegd het publiek samen met Peter R. de Vries klaarstoomde voor de huidige “oplossing”.
Dick Adema, rechercheur cold case team.
Willem Jan Vos, rechercheur cold case team.
Afbeelding verwijderd door afzender. vlugweg
Jan Vlug
Jan Vlug, advocaat van Jasper Steringa.
Afbeelding verwijderd door afzender. prdv
Peter R. de Vries
Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.
Afbeelding verwijderd door afzender. ballin
Ernst Hirsch Ballin
Ernst Hirsch Ballin, voormalig minister van Justitie.
Afbeelding verwijderd door afzender. opstelten3
Ivo Opstelten
Ivo Opstelten, voormalig minister van Justitie.
Waar is de openheid van Jan Vlug gebleven?
Geplaatst op 31 augustus 2015 door Wim Dankbaar
From: Wim Dankbaar [mailto:dank@xs4all.nl]
Sent: maandag 31 augustus 2015 19:29
To: ‘vlug@vrijpleiters.nl’
Subject: Bericht van Wim Dankbaar
Beste Jan,
Ik moet zeggen dat ik je opstelling steeds merkwaardiger vind. Jij was en bent de advocaat voor Jasper Steringa. Naar we moeten aannemen ben je overtuigd van zijn daderschap in de moord op Marianne Vaatstra. Echter, je weet ook dat ik een boek heb uitgebracht waarin aan de hand van getuigenverklaringen wordt gesteld dat de moord door Ali Hassan is gepleegd in de caravan van Wolfgang Hebben. Dus niet in het weiland zoals Jasper beweert. Waarschijnlijk weet je ook dat iedereen die dat boek leest, overtuigd is dat Jasper Steringa de moord niet heeft gepleegd. Ik weet wel zeker dat jij ook het boek hebt gelezen, net als het dagboek van Maaike. Wat vind je ervan , Jan?
Waarom heb je geen interesse om kennis te nemen van verklaringen die de onschuld van je cli?nt bewijzen? Heb jij niet het mandaat van Jasper om zijn onschuld aan te tonen? Kijk Jan, als je geen zin zin hebt om met mij te praten hierover, dan is dat toch koren op mijn molen voor de stelling dat je bent ingehuurd door het OM om Jasper zo snel als mogelijk veroordeeld te krijgen? Dan ben je toch niet slim bezig door te zeggen dat je geen zin hebt om mij te woord te staan en met een joviaal “adios” de verbindinding verbreekt?
Waar is je open vizier gebleven, Jan? Je kon met “aluhoedje” Micha Kat toch ook een open gesprek hebben?
Nog iets, Jan, Jij hebt bij Nieuwsuur aan Twan Huys verteld dat Jasper reeds na 10 minuten aan jou persoonlijk de moord heeft bekend. Maar Gerrit de Boer, de priv?-detective uit Leeuwarden, heeft mij verteld dat jij hem hebt gezegd dat je Jasper hebt geadviseerd om maar te bekennen, omdat volgens jou de DNA match zulk ijzersterk bewijs was. En dat Jasper daarom maar beter kon bekennen, omdat hij anders alleen maar een hogere straf zou krijgen. Er zijn dus twee versies. Welke is nu de juiste, Jan? Heb je gelogen op landelijke TV? Of liegt Gerrit de Boer?
Laten we even aannemen dat je de waarheid aan Gerrit de Boer hebt verteld, dan weet jij als advocaat toch ook dat een DNA match, vervalst of niet, niet voldoende bewijs is voor een veroordeliing? Dan weet jij toch ook dat een bekentenis daarbij nodig is? Als Gerrit de Boer de waarheid vertelt, dan heb jij dus Jasper “in het pak genaaid” en gelogen op landelijke TV. Voor wie heb je dat dan gedaan, Jan? Niet voor Jasper, toch?
Zou je Feik, Rida en Riad niet eens willen spreken? Dat zijn drie mensen die naadloos en onafhankelijk van elkaar verklaren dat Ali Hassan de moord op Marianne heeft gepleegd. Dat jouw cli?nt Jasper er niks mee te maken heeft. Ik kan je hun contactgegevens geven. Ligt het niet op jouw weg om Jasper van de haak te halen? Zou je Wolfgang niet ook willen spreken? Dan kun je hem meteen vragen waarom het OM mij niet vervolgt voor zijn smaadaangifte. In mijn boek maak ik immers duidelijk dat hij hartstikke medeplichtig is aan de moord op Marianne, haar lichaam heeft gedumpt in het weiland en vervolgens al zijn sporen heeft gewist, zijn auto heeft vernietigd en zijn caravan, de plaats delict, in de hens heeft gestoken. Dit alles terwijl Justitie al op de dag van de moord de waarheid van Feik had gehoord, maar heeft nagelaten Wolfgang te arresteren en zijn caravan als crimescene af te sluiten. Dat is natuurlijk ook logisch, want als Ali Hassan niet de moordenaar mocht zijn en al was weggesluisd, dan mag de moord ook niet door hem in de caravan van Wolfgang zijn gepleegd. Dat snap je toch ook nog wel, Jan?
Ben jij er trouwens nog steeds van overtuigd dat Ernest Louwes de moord op de weduwe Wittenberg heeft gepleegd? En jouw cli?nten Micha?l de Jong en Meike Wittermans onschuldig zijn? Heb je enig idee wanneer de herzieningsaanvraag van Louwes wordt behandeld bij de Hoge Raad? Gaat dat net zo lang uitgesteld worden als het onderzoek naar Joris Demmink, van wie ik stel dat hij samen met Harm Brouwer de werkelijke moordenaar van Marianne, Ali Hassan, al in het weekend van de moord naar Noorwegen heeft gesluisd? Vind je het soms ook zo onvoorstelbaar dat Joris Demmink en Harm Brouwer dat hebben gedaan? Of weet je het eigenlijk wel net zo goed als ik?
Beste Jan, als je werkelijk de advocaat van Jasper bent, dan zou je toch op zijn minst willen weten hoe je via mij wijzer kunt worden over de onschuld van je cli?nt?
Hartelijke groet,
Wim
Boekhandels die het boek nu op voorraad hebben, de teller staat op 50 +, op naar de 100!!!
De Getuigen
Hieronder volgt een niet complete lijst van getuigen die allen hun verklaring bij de politie hebben afgelegd, maar volledig genegeerd en doodgezwegen zijn.
Vanwege een corrupt vonnis mag ik op internet de naam van de toenmalige vriend van Marianne en zijn vader niet meer noemen. Daarom noem ik hem hier de vriend van Marianne. In het boek noem ik de namen uiteraard wel omdat het vonnis niet geldt voor het boek.
Isabella
Destijds 13 jaar en vrijwilligster kinderopvang in het AZC. Kende Fa’ek en Ali goed en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die zij kende. Isabella hoort op maandag 3 mei 1999 dat Fa’ek en Ali bij de moord betrokken zijn. Deze informatie geeft zij meteen door aan de politie. Nog dezelfde dag wordt zij gebeld door Fa’ek met de boodschap: Als jij niet stopt met praten word jij ook vermoord! Samen met haar vader doet Isabella de volgende dag aangifte van deze bedreiging. Deze aangifte belandt in de prullenbak onder het mom van “kwajongensstreken”. De hele zomer wordt Isabella bedreigd met enge telefoontjes, zodanig dat ze nauwelijks het huis uit durft. Als zij in september weer naar school moet, wordt ze aangerand en in een wurggreep genomen door twee asielzoekers. Hierbij verschuift haar nekwervel, een euvel waarvoor ze vandaag de dag nog onder medische behandeling is. Ook met de aangifte van deze geweldpleging is niets gedaan. Isabella heeft Ali in 2009 nog in Groningen zien lopen in gezelschap van een Koerdische heer die mij later aan zou klagen voor smaad. Dit heerschap heeft Isabella gebeld op Koninginnedag 2009 met het voorstel om een afspraakje te maken na middernacht. Dit gebeurde nadat Isabella de informatie aan Bauke Vaatstra had doorgegeven, die het weer aan de politie vertelde.
Geke
Woonde op de Voorstraat in Kollum. Heeft vroeg in de avond rond half zeven een ruzie tussen Fa’ek en de vriend van Marianne waargenomen in snackbar het Filtsje. Vanavond gaan we jouw vriendin pakken, zegt Fa’ek. Een half uur later zag zij Fa’ek de ventielen uit de fietsen van Marianne’s vriend en diens vriend Wietze trekken. Deze fietsen stonden tegen het hek van haar huis. Hierbij aanwezig was Fa’ek’s vriendinnetje Stephanie. Om half ??n ‘s nachts gaat Geke naar bed en ziet zij vanuit haar slaapkamerraam Marianne en Stephanie bij de fietsen staan zonder dat haar vriend en Wietze daarbij aanwezig zijn. Marianne heeft lol en zegt tegen Stephanie: Kijk nou, ze hebben alle vier ventielen eruit getrokken. hahaha! Op dat moment ziet ze ook Ludger Dill in zijn Mercedes voorbij rijden kijkend naar de meisjes. Een minuut later ligt ze in bed en hoort een gil, een dichtslaand autoportier en het geluid van gierende banden. Om half twee wordt Geke wakker van rumoer op straat. Vanuit haar raam ziet ze Marianne’s vriend zijn fiets over straat schoppen onder luid gevloek en getier. Hij en Wietze stappen even later in een groene Citro?n Saxo die door zijn moeder bestuurd wordt.
Verry en Tinie
Nadat Verry en Tinie de discotheek Paradiso hebben verlaten en terug naar huis in Buitenpost fietsen zien zij om half ??n ‘s nachts bij het tennispark aan de rand van Kollum Marianne’s vriend en Wietze. Ze prutsen wat aan een fiets die tegen een verkeersbord staat. Verry groet hen en Marianne’s vriend zwaait terug. Marianne is daar niet bij. Dat klopt, want op dat tijdstip stond Marianne met Stephanie voor Geke’s huis.
Bertus
Destijds portier bij de Ringo Bar en discotheek Paradiso. Bertus was twee weken voor de moord getuige van de bedreiging van Marianne in de Ringo Bar door Ali met een keeldoorsnijdend gebaar. Hij heeft Fa’ek en Ali toen buiten buitengezet. Op de avond van de moord had hij dienst bij Paradiso. Bertus verklaart dat Marianne en haar vrienden om 12 uur middernacht de discootheek hebben verlaten. Later werd Bertus door de politie onder druk gezet om het tijdstip te wijzigen naar 1 uur ‘ s nachts. Ongetwijfeld om het gestolen-fiets-verhaal kloppend te maken. Bertus heeft er niet aan meegewerkt.
Tettje
Medewerkster bij snackbar Het Filtsje aan de Voorstraat tussen Paradiso en het huis van Geke. Tettje verklaart dat Marianne rond 12 uur middernacht in de snackbar was. Daarbij aanwezig waren ook Fa’ek en Ali, Ludger Dill, Wietze en de vriend van Marianne. Tettje’s verklaring strookt qua tijdlijn met de verklaringen van Geke, Bertus, Tinie en Verry en bewijzen andermaal het gestolen-fiets-verhaal van Wietze en Marianne’s vriend als een leugen. Ook bevestigt Tettje het verhaal van Geke dat Fa’ek eerder op de avond ruzie had met de vriend van Marianne. Ze heeft samen met eigenaresse Anja de boel wat gesust en de jongens buitengezet.
Jacob
Destijds Hoofd Beveiliging van het AZC. Jacob kende Fa’ek en Ali goed en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die hij kende. Jacob is ook de maker van de enige bekende foto van Ali Hassan, die later door Justitie als pasfoto werd bestempeld, als ware het een foto uit zijn AZC dossier.
Age
Destijds pedagogisch medewerker en sportleraar op het AZC. Age kende Fa’ek en Ali goed en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die hij kende. Age was ook aanwezig toen Fa’ek op maandag 3 mei 1999 door AZC directeuren Nettie Groeneveld en Louis Uijl op de taxi werd gezet naar het AZC Musselkanaal. Op de vraag waar Fa’ek naar toeging antwoordde Louis Uijl: Hij gaat naar Musselkanaal.
Ronnie
Destijds beveiliger van het AZC. Kende Fa’ek en Ali goed en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die hij kende. Was ook aanwezig toen Fa’ek op maandag 3 mei 1999 door AZC directeuren Nettie Groeneveld en Louis Uijl op de taxi werd gezet naar het AZC Musselkanaal. Op de vraag waar Fa’ek naar toeging antwoordde Louis Uijl: Hij gaat naar Musselkanaal.
Sikko
Broer van Ronnie. Kende Fa’ek en Ali goed en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die hij kende. Was de coach van het voetbalteam waarin Fa’ek keeper was. Hij haalde Fa’ek en Ali altijd op in zijn auto van het AZC voor de voetbalwedstrijd op zaterdag. Nooit heeft Fa’ek een wedstrijd gemist, behalve op zaterdag 1 mei 1999. Dat klopt omdat Fa’ek toen verhoord werd op het politiebureau Buitenpost over de moord op Marianne.
Aranka
Destijds een meisje van 7 jaar en samen met haar ouders bewoonster van het AZC. Aranka kende Fa’ek en Ali goed en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die zij kende. Aranka kwam regelmatig in de caravan van Fa’ek omdat hij en Ali aardig voor haar waren. Ze kreeg vaak snoepjes. Ook leerde zij hen Nederlandse woordjes.
Alexandra
Destijds bewaakster in het Grenshospitium Amsterdam, een uitzetcentrum voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Alexandra vertelt in het boek hoe zij op zaterdag 1 mei 1999 onder zeer afwijkende omstandigheden ene Ali binnen kreeg, laat in de avond na sluitingstijd. Ali kwam uit een zogeheten “open kamp” uit Friesland. Zij moest Ali die nacht in een isoleercel stoppen, bewaken, luchten en eten geven. Van deze intake is geen verslaglegging gedaan, omdat de administratie al naar huis was. Na het nieuws vernomen te hebben over de moord op Marianne besefte Alexandra en haar collega’s dat deze Ali vermoedelijk iets te maken had met deze zaak. Bij navraag de volgende dinsdag bij de directrice van het Grenshospitium, Josta van der Kooye (nu directrice van de gevangenis Haarlem) kreeg Alexandra te verstaan dat zij zich er niet mee moest bemoeien en dat de man reeds het land was uitgezet. Alexandra herkent Ali Hassan van de latere opsporingsfoto als de man die zij dat weekend moest bewaken.
Gerrit
Vriend van de vriend van Marianne. Gerrit verklaart dat hij de vriend van Marianne de volgende ochtend toevallig tegenkwam in het centrum van Buitenpost. De vriend reed op de damesfiets van zijn moeder (uiteraard omdat zijn eigen fiets met lekke banden in de schuur stond). Hij zei dat Marianne de vorige avond niet was thuisgekomen. Samen zijn ze Marianne gaan zoeken op plekken die niet stroken met het latere gestolen-fiets-verhaal van Marianne’s vriend.De vriend zou later beweren dat hij met Wietze en Gerrit is gaan zoeken, maar Gerrit is stellig dat Wietze er niet bij was. Ook zei de vriend tegen Gerrit dat hij de vorige avond ruzie had gehad met Marianne.
Andries
Andries Visser, inmiddels overleden, was de badmeester van het openluchtzwembad gelegen tussen het AZC en de vindplaats van Marianne. Op de ochtend van de moord vond hij in de bosjes van zijn zwembad een zwaar bebloed trainingsjack, ongetwijfeld van Ali die altijd een trainingspak droeg, Dit heeft hij terstond naar de politie gebracht. Toen hij later bij de politie herhaaldelijk informeerde over de betekenis van dit bewijsstuk werd hem uiteindelijk door burgemeester Piet Visser te verstaan gegeven dat hij verder zijn mond moest houden over het jack of anders zou hij zijn baan verliezen. Ook heeft Andries die ochtend vanaf de hoge duikplank de politieactiviteiten rond de Keninsgwei gadegeslagen. Hij zag daarbij hoe agenten met speurhonden aan zijn zwembad voorbij trokken in de richting van het AZC. Andries is dood, maar zijn weduwe bevestigt het hele verhaal.
Fa’ek
Fa’ek, destijds een 15 jarig branieschoppertje, is werkelijk de achilleshiel van Justitie. De toenmalige vriend van Ali Hassan was getuige van de moord in de caravan van Wolfgang Hebben. Hij is meteen de ochtend van de moord opgehaald van het AZC en verhoord op het bureau Buitenpost. Als destijds 15 jarig jochie heeft hij het hele ware verhaal verteld. Kort daarna arriveerde zijn vader, die op het AZC bekend stond als een Koerdische leider. Fa’ek heeft al snel begrepen dat Justitie de ware toedracht onder het tapijt wilde stoppen. Zo snel dat hij Isabella nog even gebeld heeft om haar, al of niet op instigatie van de politie, te verstaan te geven dat ze moest ophouden met praten. Vandaar ook dat hij de volgende maandag werd overgeplaatst naar AZC Musselkanaal en even later samen met zijn vader een verblijfsvergunning in Nederland kreeg. Ali heeft hij nooit meer gezien, omdat die door Justitie via het Grenshospitium “in veiligheid” is gebracht.
Rida
Klasgenoot en beste vriend van Fa’ek. Rida logeerde tweewekelijks elk weekend bij Fa’ek als diens vader weg was naar Den Haag voor overleg met politieke vrienden. Rida verklaart dat Fa’ek hem op zondagmiddag 2 mei 1999, nadat hij was vrijgelaten door de politie, heeft verteld dat hij was verhoord door de politie over de moord op Marianne Vaatstra. Fa’ek vertelt hem dat hij de politie verteld heeft dat de moord gepleegd is door Ali Hassan. Ook Rida kende Ali Hassan en weet dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de juiste Ali Hassan was. Die avond gaat Rida terug naar zijn woonplaats Leeuwarden. Zowel Fa’ek als Ali heeft hij sindsdien nooit meer gezien of kunnen bereiken. Voor Rida waren zij van de aardbodem verdwenen.
Astrid
Astrid was destijds de vrouw van de Visboer, een pseudoniem dat wij hem hebben gegeven, omdat de Visboer nog steeds een beetje bang is om openlijk te verklaren wat hij heeft gedaan. Hetgeen niets meer is dan dat hij Ali vanaf de Keningswei een lift heeft gegeven naar zijn huurkamer in Leeuwarden. Alwaar Ali de volgende dag is opgehaald door de politie om via het Grenshospitium Amsterdam een vrijgeleide naar Noorwegen te krijgen.
De Visboer
Een Libanees, destijds woonachtig in Leeuwarden, die regelmatig op bezoek kwam bij vrienden in het AZC Kollum. Zoals reeds gesteld, heeft hij Ali vanaf de Keningswei een lift gegeven naar zijn kamer in Leeuwarden, niet wetende dat Ali net Marianne Vaatstra had vermoord. Dat wist hij pas nadat hij Ali oppikte, omdat Ali onder het bloed zat en hem in verwarde toestand vertelde dat hij net een meisje had vermoord. “Die Duitsers” hadden het volgens Ali “helemaal uit de hand laten lopen”.
Rosalin
Destijds woonachtig in een huurkamer aan de Kleine Kerkstraat te Leeuwarden, hetzelfde pand waar Ali ook een huurkamer had, ongetwijfeld voor zijn drugshandel. Rosalin kende Ali goed en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die zij kende.Ook Rosalin herkent de juiste Ali van de opsporingsfoto. Zij trof Ali op de vroege ochtend van 1 mei 1999 in verwarde toestand aan op zijn huurkamer, in bebloede kleding. Hij brabbelde wat dat ze Marianne Vaatstra de strot dieper hadden moeten doorsnijden. Hoewel Rosalin een kwitantie kon produceren van april 1999 van haar huurbaas Jacob Visser, zou de woordvoerder van de doofpot Henk Mous later een persbericht de wereld in slingeren dat Rosalin zich vergist had in de datum. Volgens Mous woonde ze daar toen niet.
Gerrit
Zat in 1999 gedetineerd in het Noorse Kristiansand voor hasjsmokkel. In de zomer van 1999 kreeg hij enkele weken een gevangene in de cel naast hem, ene Ali. Ali was een Irakees, een asielzoeker met een klein en gedrongen postuur. Hij had in Nederland gewoond. Toen Gerrit in zijn adressenboekje keek, zag hij plaatsnamen waar hij nooit van gehoord had: Kollum, Zwaagwesteinde, Twijzel, enzovoort. Gerrit herkent Ali van de opsporingsfoto.
Anton
Anton was een Nederlandse rode-kruis medewerker in Noorwegen en bezocht Gerrit vaak. Anton spreekt vloeiend Noors en heeft een gerechtelijk papier vertaald voor Gerrit dat Ali bij zich had. Daaruit bleek dat Ali op 5 mei 1999 naar Noorwegen was gekomen en vastzat wegens vernieling en het bedreigen van een Noorse vrouw met een mes. Anton herkent Ali van de opsporingsfoto.
Farhad
Klasgenoot en vriend van Fa’ek en Rida, destijds ook bewoner van het AZC Kollum. Farhad is geen Irakees maar een Afghaan. Reed ook vaak op de crossfiets van Fa’ek met die gele vlammetjes op het frame. Dezelfde fiets die in de nacht van de moord op de Keningswei is gesignaleerd. Hoewel Farhad nooit heeft durven verklaren en ook niet bij de moord betrokken was, is het zonneklaar dat ook hij de ware toedracht kent. Dit wordt onder meer duidelijk uit het dagboek van Maaike waarin zij optekent dat Farhad Isabella heeft gebeld met de mededeling dat hij wel weet wie de moord heeft gepleegd. Farhad is vandaag de dag nog bevriend met Fa’ek. Farhad heeft het goed gedaan. Hij is accountant en fitnesstrainer in Den Haag. Kunt u hier lezen.
Nienke
Was een vriendin van Stephanie, kende Fa’ek, Farhad en Ali en zegt met grote stelligheid dat de Ali Hassan die in Turkije werd gearresteerd niet de Ali is die zij kende. Ze weet ook dat Fa’ek een mountainbike had met geel-oranje vlaggetjes op het frame. Nienke heeft van een vriend van Stephanie gehoord dat zij net als Isabella is bedreigd om haar mond te houden.
De volledige details leest u in het boek.
#####################################################
#####################################################